Несостоятельное обвинение
19 сентября 2018 года Главное следственное управление СК РФ завершило расследование уголовного дела по обвинению соучредителей компании «РусАльянс Строй» Дмитрия Бушмановаи Алексея Эккерта в мошенничестве в особо крупном размере. Предпринимателей обвиняют в хищении 2,9 млрд рублей при строительстве стратегически важных арктических объектов по госконтракту. Однако, Генпрокуратура, рассмотрев обвинительное заключение, 9 октября вернула дело для дополнительного расследования. Основанием стало существенное нарушение прав обвиняемого на защиту: следствие не ознакомило адвоката Дмитрия Бушманова с материалами дела.
Впрочем, защитники Дмитрий Соколов и Николай Романов заявляют, что такой исход был вполне ожидаем — это далеко не единственное замечание к этому следственному процессу.
14 марта 2018 года Таганский суд возвратил дело в Генпрокуратуру указав на «вопиющие нарушения» уголовно-процессуального законодательства, которые были допущенные следствием, среди них даже фальсификация документов.
«Протокол допроса обвиняемого Эккерта был сфальсифицирован следователем ГСУ СК РФ Трухалевым А.А. Кроме того, постановление о привлечение в качестве обвиняемого, как установил Таганский суд, даже не было вручено Эккерту и его защитникам», — пояснил адвокат Дмитрий Соколов.
После получения дела из Таганского районного суда Москвы для производства дополнительного расследования, следователи ГСУ СК РФ снова не захотели разбираться в обстоятельствах заключения и реализации госконтрактов, добавляет адвокат:
«Обвиняемому Дмитрию Бушманову следователи позволили дать показания лишь об обстоятельствах, предшествовавших заключению договоров субподряда. Как только Бушманов рассказал о том, что у компании „РусАльянс Строй“, вопреки утверждениям следствия, были силы, средства, техника, персонал и опыт работы в арктических условиях, привел конкретные факты, следователи прервали его допрос и объявили об окончании следственных действий. Допрос Алексея Эккерта также был прерван, тем самым лишив его возможности дать полноценные показания в свою защиту».
По мнению защитников, следователи, судя по всему, боятся показаний обвиняемых из-за абсурдности и несостоятельности обвинения. По той же причине дело было квалифицировано по четвертой, а не по третьей части ст. 159 УК РФ — «мошенничество … в сфере предпринимательской деятельности», поскольку по «предпринимательским» статьям установлен запрет на применение заключения под стражу на стадии следствия.
Из героев — в преступники
Напомним, в 2014 году фирме «РусАльянс Строй» доверили строительство стратегических объектов для Минобороны в Арктике. Аванс на работы выделили чуть более 3 млрд рублей. Еще 1 млрд, по утверждению предпринимателей, они вложили из своих и заемных средств.Комфортабельные казармы, построенные компанией «РусАльянс Строй» для военнослужащих, которые заступают на боевое дежурство на острове Врангеля и мысе Шмидта, показывали даже на федеральных телеканалах.
Однако, в марте 2016-го Бушманова и Эккерта обвиняют в хищении всего выделенного аванса и арестовывают, хотя из трех заключенных контрактов один был полностью выполнен, а по двум другим также работы вышли на стадию приемки заказчиком.
Сами предприниматели свое уголовное преследование объясняют конфликтом с генподрядчиком Минобороны, который потребовал от них за приемку объектов откат в 20% от контракта — это 700 млн рублей.
Позицию арктических строителей в определенной мере подтвердил арбитражный суд Москвы, признавший, что это не бизнесмены должны заказчику, а заказчик — им. Суд установил, что на военные объекты в Арктике Эккерт и Бушманов, действительно, потратили не только бюджетные, но и собственные средства, в размере более 1 миллиарда рублей.
На сторону обвиняемых встал и Борис Титов, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей:
«Я встречался с Эккертом в СИЗО. Мы в постоянном режиме работаем. Мы считаем, что он прав, но так не считают правоохранительные органы. […] Мы доказываем, что это предпринимательская деятельность, но все суды, которые принимают решение о мере пресечения считают, что это не предпринимательская деятельность, […] когда задействованы государственные деньги, всегда очень жесткие позиции судов».
Титов также считает, что оснований для уголовного преследования нет, поскольку все объекты построены, что подтверждают все экспертизы и арбитражные суды.
Еще одна попытка
Однако, ведомство Александра Бастрыкина, несмотря на ряд фиаско с арктическим делом, похоже, не намерено признавать, что может ошибаться, и дабы избежать очередного возвращения дела из Генпрокуратуры, следователи в спешном порядке предприняли попытку перепредъявить обвинения Эккерту и Бушманову. Как пояснил адвокат, речь идет о новой формулировке претензий к предпринимателям, чтобы устранить явные ошибки, допущенные ранее СК.
17 октября 2018 года Алексею Эккерту в московском СИЗО попытались предъявить измененное обвинение, но, по уже сложившейся традиции, следственный процесс протекал с нарушением законодательных норм: часть адвокатов в этот день на следственных действиях не присутствовала, так как они были уведомлены о том, что следственные действия пройдут днем ранее — 16 октября. Сам предприниматель получил соответствующее уведомление только 18 октября.
В связи с многочисленными нарушениями своих прав Алексей Эккерт отказался подписывать протокол о получении текста обвинения. Он заявил, что готов давать показания, но только в присутствии всех своих защитников.