DataLife Engine > Экономика > Муниципалитет «ЛУКОЙЛа» закрыл полигон и тонет в мусоре. Кондинский район отказался от отходов Урая

Муниципалитет «ЛУКОЙЛа» закрыл полигон и тонет в мусоре. Кондинский район отказался от отходов Урая

Жители города жалуются на стремительный рост свалок
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]

В Урае резко обострились экологические проблемы, связанные с вывозом твердых коммунальных отходов. Депутаты местной думы фиксируют рост количества жалоб от граждан на мусор и нелегальные свалки после закрытия городского полигона ТКО. По сообщениям жителей муниципалитета, коммунальные службы, а также подрядчики мэрии по сносу аварийных домов не довозят отходы до новой площадки – в поселок Мортку Кондинского района, а складируют их в лесу, на пустырях, либо вовсе оставляют в жилом секторе. Впрочем, сложившиеся обстоятельства, судя по всему, вызывают откровенное раздражение и у управленцев Кондинского района. Власти этого муниципалитета опасаются, что привозимый мусор из Урая сократит ресурсы площадки в Мортке, что спровоцирует расширение кризиса. Со слов депутатов, усугубляет ситуацию в городе «ЛУКОЙЛа» и мизерный бюджет муниципальной экологической программы. При этом даже экстренные финансовые вливания уже не дают ощутимых результатов – только за последний месяц официальный реестр администрации Урая пополнился еще семью новыми несанкционированными объектами с отходами. Общественники же обращают внимание на то, что ситуация характерна для многих территорий. В качестве одного из негативных примеров приводят Советский район, где мусорные поля разрастаются с реактивной скоростью.

Муниципалитету «ЛУКОЙЛа» – Ураю – катастрофически не хватает средств на экологическую безопасность. К такому суждению пришли представители депкорпуса местной думы, после того как властями была озвучена финансовая составляющая программы «Охрана окружающей среды в границах Урая». Согласно официальным заявлениям мэрии, в прошлом году на решение вопросов экологии чиновники выделили всего 700 тыс. рублей.
Муниципалитет «ЛУКОЙЛа» закрыл полигон и тонет в мусоре. Кондинский район отказался от отходов Урая
«Теперь становится понятно, почему наш город буквально завален мусором. Если власти экономят на вопросах экологии, разве можно ожидать, что город будет чистым. Если верить заявлениям администрации, в этом году финансирование увеличилось до 2 млн 818 тыс. рублей. Но как мы видим, даже этих денег не хватает, чтобы полностью убрать нелегальные свалки, которые буквально заполонили город», – комментируют данные представители думы Урая.


[banner_468]{banner_468}[/banner_468]

Отметим, большая часть озвученных средств должна пойти именно на ликвидацию нелегальных свалок. На сегодня в официальном реестре города указана 21 площадка несанкционированного размещения мусора, хотя общественники говорят, что к этой цифре можно смело прибавлять еще 10.

«В нашем городе свалки растут, как грибы после дождя. На сегодня их площадь 4 гектара. Это десятая часть от общей площади города. При этом есть два объекта, которые вызывают особую обеспокоенность у общественности. Это площадка вблизи ЛПДС «Шаим» (объект «Транснефти») и большая свалка за предприятием «Нефтедорстрой». Остатки от разбора деревянных домов, бетонные блоки, покрышки, бытовая техника. Предписания есть, а работы администрации нет», – рассказывает местный депутат Леонард Насибуллин.

Добавим, ранее наблюдатели в качестве причины стремительного роста количества несанкционированных объектов называли закрытие единственного вблизи муниципалитета полигона ТКО. Теперь же собеседники издания обращают внимание и на нежелание соседней территории размещать на своих коммунальных объектах мусор из Урая.

«Об этом открыто говорит глава Кондинского района Андрей Мухин. И его доводы вполне понятны. Полигоны в этом районе построены исключительно с учетом потребностей муниципалитета. И если сейчас начнут возить мусор с Урая, то что потом будет делать район. Строительство нового коммунального объекта требует времени и денег. Очевидно, что и в Урае новый полигон появится не скоро. По предварительным подсчетам, на его возведение необходимо 500 млн рублей. Единственный на сегодня вариант – временная площадка. Однако и для ее формирования потребуется год. По всей видимости, за это время наш город просто утонет в мусоре», – делится мнением представитель депкорпуса.

Впрочем, по оценкам отраслевиков, и вариант со строительством площадки временного накопления ТКО обнаруживает множество минусов. В качестве обоснования своих доводов собеседник издания указал на печальный опыт Югры по этому направлению. Еще весной заместитель директора департамента промышленности ХМАО Антон Алимов признался, что из 62 построенных объектов большая часть не эксплуатируется и закрыта на замок. При этом только на возведение 34 площадок из бюджета Югры было выделено 300 млн рублей.

Общественники же обращают внимание на то, что ситуация характерна для многих территорий. В качестве примера, в частности, приводят депрессивный Советский район. С начала года количество выявленных здесь несанкционированных свалок перевалило за сотню.

«Более 30 крупных свалок, где горючие, строительные отходы и ТКО в одной куче. И это только в поселке Пионерский. В Таежном десятки расселенных развалин так и снесены. Аналогичная ситуация в Малиновском и Юбилейном. Они несут не только опасность для жизни и здоровья населения, но и создают угрозу возникновения пожаров. В Алябьевском мы регулярно фиксируем незаконное захоронение снесенных домов. Здесь уже вырыли карьер глубиной более 5 метров, куда свозится строительный мусор с ближайших территорий», – рассказывает эксперт регионального штаба ОНФ в Югре Денис Такунцев.

В общей сложности с начала года активист направил в МЧС, Росприроднадзор и Природнадзор Югры 1500 сообщений с фото- и видеофиксацией нарушений экологического законодательства.
«Администрациям поселений внесены предостережения надзорных органов, поданы иски в суд. Максимум, что делают власти на местах – убирают один объект в месяц. В результате пока ликвидируется один, на территории появляется еще десять. И все начинается по новому кругу», – резюмирует представитель ОНФ.



Вернуться назад