«Южуралзолото» оценило многомиллиардный конфликт с ФНС и Генпрокуратурой, а шведы урезали бюджеты бизнеса Струкова
Об ущербе природе говорят в Челябинской области и Госдуме
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
«Южуралзолото Группа Компаний» челябинского депутата-олигарха Константина Струкова вынуждена будет вернуть крупную сумму фирме с корнями в недружественной для РФ Швеции. Золотодобытчики задолжали за поставки буровых установок и подземных самосвалов Sandvik, объясняя отсутствие выплат со своей стороны намерением «мотивировать» партнера провести шеф-монтаж и передать техническую документацию. Суд, в который обратился поставщик, такая аргументация, впрочем, не устроила, и «ЮГК» обязали выплатить средства вместе с неустойками. Как отмечают отраслевики, спор пополнил серию крупных конфликтов актива Струкова, в которых оппоненты золотодобытчиков уже успели заявить о критических показателях бизнеса и потребовать арестов. Наиболее резонансным среди них остаются разбирательства с ФНС, заявившей притязания на миллиарды и о существенных потерях госбюджета. Впрочем, Струков и его менеджмент, судя по всему, пока значительных проблем в этой ситуации для себя не видят, даже несмотря на вмешательство в спор Генпрокуратуры. Сейчас бизнес, связанный с вице-спикером Заксобрания Челябинской области, отбивается в том числе от крупных экологических обвинений, причем доходит до заявлений активистов даже «о силовых методах».
Арбитражный суд города Москвы принял решение взыскать с АО «Южуралзолото Группа Компаний» вице-спикера Законодательного собрания Челябинской области Константина Струкова в пользу ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» (сейчас ООО «Сибирь Гт») более 1,3 млн евро.
Уточним, претензии, в частности, связаны с поставками буровых установок Sandvik и подземных самосвалов Sandvik, а неисполнение обязательств в «ЮГК» объяснили желанием «мотивировать истца сделать шефмонтаж и передать техническую документацию». В связи с этим золотодобытчики долг в суде не отрицали, но возражали против взыскания неустойки. Добавим, согласно «Контур.Фокус», участником ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» числится АО «Сандвик Аб» (Швеция).
На текущий момент решение в законную силу не вступило, данные об апелляции пока отсутствуют.
Впрочем, это далеко не единственный крупный конфликт актива Константина Струкова. Как сообщала «Правда УрФО», АО «Корунд-Циан» потребовало взыскать с «ЮГК» более 619,9 млн рублей. Фирма также настаивала на введении обеспечительных мер по иску, заявляя, что «у ответчика («Южуралзолото». – Прим. ред.) финансовое положение и результаты деятельности уже имеют критические значения», но получила отказ.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Кроме того, как детально разбирало издание, претензии более чем на 3,3 млрд были выдвинуты ФНС все той же «Южуралзолото Группа Компаний», ООО «МелТЭК», ООО «ЭнергиЯ-НК», ООО «Управляющая компания ЮГК», экс-директору «МелТЭК» Андрею Звягинцеву, Константину Струкову и его дочери Евгении Кузнецовой. Крупные требования получил и ряд арбитражных управляющих.
Этот конфликт сопряжен с банкротством ООО «Шахта им. Дзержинского», которое тянется уже несколько лет. Как передавала «Правда УрФО», фискалы пришли к выводу, что фирмами была создана схема, при которой выручка от реализации в полном объеме поступала на счета аффилированных лиц (обществ «МелТЭК» и «ЭнергиЯ-НК»), зачислявших на счет должника только часть средств, заведомо недостаточных для исполнения текущих обязательств. «Противоправные совместные действия ответчиков привели к уменьшению конкурсной массы и увеличению текущих обязательств перед бюджетом», – заявляли представители ФНС.
По делу уже принимались обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, имущественные права, за исключением денег на счетах в банках, в отношении указанных физических и юридических лиц. Кроме того, как отмечала «Правда УрФО», позицию фискалов в споре поддержала Генпрокуратура РФ.
Впрочем, эти обстоятельства, судя по всему, не смутили Константина Струкова и его менеджмент. Как говорится в отчетности «ЮГК» за 6 месяцев 2023 года, в документах «не был признан резерв по этому судебному разбирательству, поскольку руководство считает, что вероятность неблагоприятного исхода данного спора является низкой». В этой же отчетности, к слову, говорилось об убытках компании более чем на 3,3 млрд. Отметим, согласно другим документам, «ЮГК» продемонстрировала убыток в 6 млрд, существенно его увеличив.
Отметим, издание сообщало также о спорах с ФНС ООО «МелТЭК» (согласно «Контур.Фокус», один из бенефициарных владельцев – Кузнецова Евгения, дочь Константина Струкова), которые закончились для коммерсантов совсем не оптимистично. Рассказывали журналисты и о противоречиях с фискалами самой «Южуралзолото Группа Компаний», которой предъявили схему с использованием номинальных, подконтрольных иностранных компаний, стоившую бюджету крупных средств.
На фоне финансовых противостояний не оставляют Струкова и крупные экологические конфликты. В частности, издание рассказывало о вероятности появления претензий к золотодобытчикам со стороны Росприроднадзора, который выявил, в частности, ртуть и радиоактивные вещества в Курасане возле объекта «Южуралзолота». Как отмечают инсайдеры, градус накала в этом конфликте дошел уже до того, что местные активисты, длительное время указывавшие на вероятные нарушения со стороны актива Струкова, вынуждены были фиксировать у медиков телесные повреждения после визита к ним правоохранителей, связанного с «ЮГК».
Не менее резонансной историей может стать обращение депутата Госдумы Андрея Лугового к вице-премьеру Виктории Абрамченко касательно компании «ЭнергиЯ-НК», которая также упоминается в разбирательствах с ФНС. Как следует из документов, речь может идти об уничтожении массива лесного фонда.
[banner_antizapret]{banner_antizapret}[/banner_antizapret]
«Южуралзолото Группа Компаний» челябинского депутата-олигарха Константина Струкова вынуждена будет вернуть крупную сумму фирме с корнями в недружественной для РФ Швеции. Золотодобытчики задолжали за поставки буровых установок и подземных самосвалов Sandvik, объясняя отсутствие выплат со своей стороны намерением «мотивировать» партнера провести шеф-монтаж и передать техническую документацию. Суд, в который обратился поставщик, такая аргументация, впрочем, не устроила, и «ЮГК» обязали выплатить средства вместе с неустойками. Как отмечают отраслевики, спор пополнил серию крупных конфликтов актива Струкова, в которых оппоненты золотодобытчиков уже успели заявить о критических показателях бизнеса и потребовать арестов. Наиболее резонансным среди них остаются разбирательства с ФНС, заявившей притязания на миллиарды и о существенных потерях госбюджета. Впрочем, Струков и его менеджмент, судя по всему, пока значительных проблем в этой ситуации для себя не видят, даже несмотря на вмешательство в спор Генпрокуратуры. Сейчас бизнес, связанный с вице-спикером Заксобрания Челябинской области, отбивается в том числе от крупных экологических обвинений, причем доходит до заявлений активистов даже «о силовых методах».
Арбитражный суд города Москвы принял решение взыскать с АО «Южуралзолото Группа Компаний» вице-спикера Законодательного собрания Челябинской области Константина Струкова в пользу ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» (сейчас ООО «Сибирь Гт») более 1,3 млн евро.
Уточним, претензии, в частности, связаны с поставками буровых установок Sandvik и подземных самосвалов Sandvik, а неисполнение обязательств в «ЮГК» объяснили желанием «мотивировать истца сделать шефмонтаж и передать техническую документацию». В связи с этим золотодобытчики долг в суде не отрицали, но возражали против взыскания неустойки. Добавим, согласно «Контур.Фокус», участником ООО «Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ» числится АО «Сандвик Аб» (Швеция).
На текущий момент решение в законную силу не вступило, данные об апелляции пока отсутствуют.
[banner_468]{banner_468}[/banner_468]
Кроме того, как детально разбирало издание, претензии более чем на 3,3 млрд были выдвинуты ФНС все той же «Южуралзолото Группа Компаний», ООО «МелТЭК», ООО «ЭнергиЯ-НК», ООО «Управляющая компания ЮГК», экс-директору «МелТЭК» Андрею Звягинцеву, Константину Струкову и его дочери Евгении Кузнецовой. Крупные требования получил и ряд арбитражных управляющих.
Этот конфликт сопряжен с банкротством ООО «Шахта им. Дзержинского», которое тянется уже несколько лет. Как передавала «Правда УрФО», фискалы пришли к выводу, что фирмами была создана схема, при которой выручка от реализации в полном объеме поступала на счета аффилированных лиц (обществ «МелТЭК» и «ЭнергиЯ-НК»), зачислявших на счет должника только часть средств, заведомо недостаточных для исполнения текущих обязательств. «Противоправные совместные действия ответчиков привели к уменьшению конкурсной массы и увеличению текущих обязательств перед бюджетом», – заявляли представители ФНС.
По делу уже принимались обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, имущественные права, за исключением денег на счетах в банках, в отношении указанных физических и юридических лиц. Кроме того, как отмечала «Правда УрФО», позицию фискалов в споре поддержала Генпрокуратура РФ.
Впрочем, эти обстоятельства, судя по всему, не смутили Константина Струкова и его менеджмент. Как говорится в отчетности «ЮГК» за 6 месяцев 2023 года, в документах «не был признан резерв по этому судебному разбирательству, поскольку руководство считает, что вероятность неблагоприятного исхода данного спора является низкой». В этой же отчетности, к слову, говорилось об убытках компании более чем на 3,3 млрд. Отметим, согласно другим документам, «ЮГК» продемонстрировала убыток в 6 млрд, существенно его увеличив.
Отметим, издание сообщало также о спорах с ФНС ООО «МелТЭК» (согласно «Контур.Фокус», один из бенефициарных владельцев – Кузнецова Евгения, дочь Константина Струкова), которые закончились для коммерсантов совсем не оптимистично. Рассказывали журналисты и о противоречиях с фискалами самой «Южуралзолото Группа Компаний», которой предъявили схему с использованием номинальных, подконтрольных иностранных компаний, стоившую бюджету крупных средств.
Не менее резонансной историей может стать обращение депутата Госдумы Андрея Лугового к вице-премьеру Виктории Абрамченко касательно компании «ЭнергиЯ-НК», которая также упоминается в разбирательствах с ФНС. Как следует из документов, речь может идти об уничтожении массива лесного фонда.
Вернуться назад